市场数据日报 — 2026-09-16
核心摘要:周三,全天采集(7–22 时,16 小时):转发报价 7,244 条、唯一存款需求 530 笔,报价密度 13.7 次/需求为本周以来最高。四大行占比升到 88.5%,同样是本周以来最高;平均归一化利率 10.31,连续第二天站在 10 以上。结构上最醒目的是 15–19.99 档——单档占已知利率报价的 22.1%,前一日为 12.2%,而 20–29.99 档当日几乎为零:中高价位的报价集中到了一个价位带。活期(45.8%)与通知存款(44.4%)几乎持平。
一、今日概览
2026-09-16(周三)。连续第二个全天采集日,有效时段 7–22 时,与前一日(8–23 时)同为 16 小时,两日总量可以直接比较。参照窗口自本期起改用「近 7 日」(09-10 至 09-16,实际含 5 个采集日,其中周末两天为零散小样本)。
| 指标 | 当日 | 上一采集日(09-15) | 近7日(09-10 至 09-16) |
|---|---|---|---|
| 有效采集时段 | 7–22 时(16 小时) | 8–23 时(16 小时) | 5 个采集日 |
| 唯一存款需求(SKU) | 530 笔 | 478 笔 | 1,266 笔 |
| 转发报价条数 | 7,244 条 | 5,339 条 | 14,658 条 |
| 单位采集小时报价量 | 453 条/小时 | 334 条/小时 | — |
| 报价密度 | 13.7 次/需求 | 11.2 次/需求 | 11.6 次/需求 |
| 平均归一化利率 | 10.31 | 10.71 | 9.91 |
| 市场集中度(四大行) | 88.5% | 80.0% | 82.4% |
| 活跃中介 | 299 位 | 289 位 | 543 位 |
| 覆盖银行 | 41 家 | 46 家 | 67 家 |
| 覆盖地域 | 26 个省级区域 | — | 28 个省级区域 |
| 活跃渠道 | 19 个 | 20 个 | 20 个 |
「单位采集小时报价量」= 报价条数 ÷ 有效采集小时数,是跨日比较总量时唯一可用的口径;各日采集时段不同,报价与需求的绝对值不可直接相比。
当日报价到达节奏:
| 采集小时 | 报价条数 |
|---|---|
| 1 时 | 1 |
| 6 时 | 5 |
| 7 时 | 47 |
| 8 时 | 164 |
| 9 时 | 1,092 |
| 10 时 | 766 |
| 11 时 | 833 |
| 12 时 | 626 |
| 13 时 | 714 |
| 14 时 | 680 |
| 15 时 | 587 |
| 16 时 | 461 |
| 17 时 | 549 |
| 18 时 | 261 |
| 19 时 | 226 |
| 20 时 | 137 |
| 21 时 | 49 |
| 22 时 | 41 |
| 23 时 | 5 |
{
"tooltip": {
"trigger": "axis"
},
"grid": {
"left": "3%",
"right": "4%",
"bottom": "3%",
"containLabel": true
},
"xAxis": {
"type": "category",
"data": [
"1时",
"6时",
"7时",
"8时",
"9时",
"10时",
"11时",
"12时",
"13时",
"14时",
"15时",
"16时",
"17时",
"18时",
"19时",
"20时",
"21时",
"22时",
"23时"
]
},
"yAxis": {
"type": "value",
"name": "报价条数"
},
"series": [
{
"type": "bar",
"data": [
1,
5,
47,
164,
1092,
766,
833,
626,
714,
680,
587,
461,
549,
261,
226,
137,
49,
41,
5
],
"barMaxWidth": 40,
"label": {
"show": true,
"position": "top"
}
}
]
}
早盘来得又早又急:9 时单小时 1,092 条,是全天峰值,此后 10–15 时每小时维持在约 590–830 条,17 时以后逐级回落。同为 16 小时,当日总量比前一日多 35.7%,单位采集小时报价量从 334 条升到 453 条。
口径说明:平均归一化利率为归一化贴息水平(万元/总期限)的均值,数值越高代表让利越厚,仅用于横向与趋势比较,非年化利率。均值易被少量高让利报价拉动,判断定价中枢请以第三节的分档结构为准。
二、银行类型分布
| 银行类型 | 当日报价 | 当日占比 | 09-15 占比 | 近7日占比 |
|---|---|---|---|---|
| 四大行 | 6,411 | 88.5% | 80.0% | 82.4% |
| 国有行 | 358 | 4.9% | 7.1% | 7.5% |
| 股份行 | 293 | 4.0% | 6.4% | 6.1% |
| 城农商行 | 182 | 2.5% | 6.4% | 4.0% |
{
"tooltip": {
"trigger": "axis"
},
"grid": {
"left": "3%",
"right": "4%",
"bottom": "3%",
"containLabel": true
},
"xAxis": {
"type": "category",
"data": [
"四大行",
"国有行",
"股份行",
"城农商行"
]
},
"yAxis": {
"type": "value",
"name": "报价条数"
},
"series": [
{
"type": "bar",
"data": [
6411,
358,
293,
182
],
"barMaxWidth": 60,
"label": {
"show": true,
"position": "top"
}
}
]
}
四大行占比 88.5%,较前一日再升 8.5 个百分点,接近 8/31 月末高峰时的 89.4%。其余三类合计只剩 11.5%:国有行 4.9%、股份行 4.0%、城农商行 2.5%,全部低于前一日。量在增、份额在向大行集中——这是「大行主动吸量」的典型形态,与月初中小银行补位的格局正好相反。
三、利率结构与走势
近7日窗口内各采集日(采集时段各不相同,总量不可跨日比较,请看密度、利率与分档占比):
| 采集日 | 有效采集时段 | 转发报价 | 唯一需求 | 报价密度 | 平均归一化利率 | <5 档占比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 09-12(周六) | 9、19 时(2 个零散时段) | 125 | 44 | 2.8 | 4.01 | 80.2% |
| 09-13(周日) | 1、11、21、22 时(4 个零散时段) | 182 | 68 | 2.7 | 2.77 | 85.5% |
| 09-14(周一) | 17–22 时(6 小时) | 1,768 | 146 | 12.1 | 5.84 | 64.5% |
| 09-15(周二) | 8–23 时(16 小时) | 5,339 | 478 | 11.2 | 10.71 | 53.8% |
| 09-16(周三) | 7–22 时(16 小时) | 7,244 | 530 | 13.7 | 10.31 | 53.2% |
分档结构:
| 归一化利率档位 | 当日报价 | 占已知利率比 | 09-15 占比 | 近7日占比 |
|---|---|---|---|---|
| <5 | 3,471 | 53.2% | 53.8% | 55.0% |
| 5–9.99 | 1,011 | 15.5% | 10.5% | 14.6% |
| 10–14.99 | 182 | 2.8% | 12.1% | 6.1% |
| 15–19.99 | 1,440 | 22.1% | 12.2% | 16.2% |
| 20–29.99 | 1 | 0.0% | 3.1% | 1.8% |
| 30+ | 417 | 6.4% | 8.2% | 6.4% |
| 未知(未解析出利率) | 722 | — | — | — |
{
"tooltip": {
"trigger": "axis"
},
"legend": {
"data": [
"当日",
"近7日"
]
},
"grid": {
"left": "3%",
"right": "4%",
"bottom": "3%",
"containLabel": true
},
"xAxis": {
"type": "category",
"data": [
"<5",
"5-9.99",
"10-14.99",
"15-19.99",
"20-29.99",
"30+"
]
},
"yAxis": {
"type": "value",
"name": "占已知利率报价比(%)"
},
"series": [
{
"name": "当日",
"type": "bar",
"data": [
53.2,
15.5,
2.8,
22.1,
0.0,
6.4
],
"barMaxWidth": 40
},
{
"name": "近7日",
"type": "bar",
"data": [
55.0,
14.6,
6.1,
16.2,
1.8,
6.4
],
"barMaxWidth": 40
}
]
}
15–19.99 档占 22.1%,较前一日的 12.2% 近乎翻倍;10–14.99 档却从 12.1% 缩到 2.8%,20–29.99 档几乎为零。前一日分散在 10–20 区间的中高价报价,当日收敛到 15–19.99 这一个价位带上。<5 档 53.2% 与前一日(53.8%)基本不变——便宜的报价没有变少,变化只发生在「愿意给价」的那部分。
按银行类型看均值(样本量差异悬殊,仅供参考):
| 银行类型 | 当日平均归一化利率 | 近7日 | 当日报价条数 |
|---|---|---|---|
| 国有行 | 39.13 | 31.46 | 358 |
| 城农商行 | 16.20 | 12.19 | 182 |
| 股份行 | 10.06 | 10.68 | 293 |
| 四大行 | 8.58 | 7.69 | 6,411 |
四大行均值 8.58,较前一日的 7.25 继续上行;其已知利率报价中 15–19.99 档占 24.5%,也就是说这个价位带主要是四大行自己的报价。国有行 39.13 仍由 30+ 档的尾部决定(253 条);城农商行 16.20、股份行 10.06,两类样本均不足三百条。
四、地域热力
| 省级区域 | 唯一需求(SKU) |
|---|---|
| 河南 | 35 |
| 山西 | 24 |
| 四川 | 23 |
| 河北 | 17 |
| 北京 | 13 |
| 云南 | 12 |
| 江苏 | 12 |
| 天津 | 10 |
| 江西 | 9 |
| 湖北 | 9 |
| 内蒙古 | 7 |
| 辽宁 | 6 |
| 贵州 | 6 |
| 福建 | 6 |
| 浙江 | 5 |
| 其余 11 个省级区域 | 合计 18 |
{
"tooltip": {
"trigger": "axis"
},
"grid": {
"left": "3%",
"right": "4%",
"bottom": "3%",
"containLabel": true
},
"xAxis": {
"type": "category",
"data": [
"河南",
"山西",
"四川",
"河北",
"北京",
"云南",
"江苏",
"天津",
"江西",
"湖北",
"内蒙古",
"辽宁",
"贵州",
"福建",
"浙江"
]
},
"yAxis": {
"type": "value",
"name": "唯一需求(SKU)"
},
"series": [
{
"type": "bar",
"data": [
35,
24,
23,
17,
13,
12,
12,
10,
9,
9,
7,
6,
6,
6,
5
],
"barMaxWidth": 40,
"label": {
"show": true,
"position": "top"
}
}
]
}
注:当日 530 笔需求中 212 笔(40.0%)有明确省级归属,未标注与标注异常的已剔除;排名反映相对活跃度而非绝对全量。
河南 35 笔、山西 24 笔、四川 23 笔居前三,河北 17 笔、北京 13 笔随后;江苏、云南各 12 笔。中西部与华北连续两天占据前列,近 7 日窗口的前五(河南、山西、四川、河北、湖北)也全部来自这两个区域。26 个省级区域有需求出现。
五、活跃组合
受聚合层限制,本节以「银行类型 × 产品」组合近似观察需求结构,非逐笔 SKU 明细。
| 银行类型 × 产品 | 报价条数 |
|---|---|
| 四大行 × 活期 | 3,301 |
| 四大行 × 通知存款 | 2,918 |
| 国有行 × 定期存款 | 161 |
| 国有行 × 通知存款 | 140 |
| 股份行 × 通知存款 | 135 |
| 股份行 × 未标注 | 97 |
| 四大行 × 其他 | 91 |
| 城农商行 × 未标注 | 63 |
| 四大行 × 同业基金 | 43 |
| 城农商行 × 理财产品 | 42 |
产品侧整体分布:
| 产品类型 | 当日报价 | 当日占比 | 09-15 占比 | 近7日占比 |
|---|---|---|---|---|
| 活期 | 3,317 | 45.8% | 49.3% | 47.9% |
| 通知存款 | 3,213 | 44.4% | 35.9% | 39.4% |
| 定期存款 | 219 | 3.0% | 5.6% | 3.6% |
| 理财产品 | 124 | 1.7% | 2.5% | 2.8% |
| 同业基金 | 83 | 1.1% | 0.4% | 0.8% |
| 日切 | 17 | 0.2% | 0.8% | 0.4% |
| 未标注 | 171 | 2.4% | 4.2% | 3.8% |
| 其他 | 100 | 1.4% | 1.2% | 1.2% |
{
"tooltip": {
"trigger": "axis"
},
"grid": {
"left": "3%",
"right": "4%",
"bottom": "3%",
"containLabel": true
},
"xAxis": {
"type": "category",
"data": [
"活期",
"通知存款",
"定期存款",
"理财产品",
"同业基金",
"日切",
"未标注",
"其他"
]
},
"yAxis": {
"type": "value",
"name": "报价条数"
},
"series": [
{
"type": "bar",
"data": [
3317,
3213,
219,
124,
83,
17,
171,
100
],
"barMaxWidth": 60,
"label": {
"show": true,
"position": "top"
}
}
]
}
「四大行 × 活期」3,301 条、「四大行 × 通知存款」2,918 条,两个组合合计占当日报价的 85.9%。活期与通知存款的差距从前一日的 13.4 个百分点收窄到 1.4 个百分点,通知存款在追上来。
其余几个侧面:
- 渠道:网上开户 58.8%、临柜类 16.6%、邮寄卡 5.6%、未标注 18.7%(近7日:58.5% / 19.8% / 3.9% / 17.6%)。
- 金额:<500万 13.3%、500–999万 16.2%、1000–2999万 34.7%、3000–4999万 7.9%、5000–9999万 12.1%、1亿+ 15.6%(近7日:11.9% / 18.2% / 30.5% / 9.3% / 9.6% / 20.1%)。
- 期限(按当日报价量排序的前六档):
| 期限 | 当日报价 | 当日占比 | 09-15 占比 | 近7日占比 |
|---|---|---|---|---|
| 3 天 | 1,587 | 21.9% | 10.5% | 14.7% |
| 1 天 | 961 | 13.3% | 17.5% | 15.3% |
| 30 天 | 647 | 8.9% | 6.7% | 6.9% |
| 15 天 | 604 | 8.3% | 7.8% | 7.6% |
| 4 天 | 500 | 6.9% | 0.7% | 3.7% |
| 2 天 | 311 | 4.3% | 2.5% | 3.5% |
渠道上邮寄卡占 5.6%,高于近 7 日的 3.9%;期限上 3 天期(21.9%)取代 1 天期成为第一,30 天期(8.9%)与 15 天期(8.3%)紧随。
六、🔎 今日看点
一个价位带、两个留存期限:大行的季末报价成形了。
把当日几条线索放在一起:15–19.99 档单档占 22.1%,且主要来自四大行;活期报价里 15 天期 598 条、30 天期 540 条,分别对应「留到 10/1」与「留满一个月、跨过国庆假期」;到期日落在 9/29 至 10/1 的 13–15 天三档合计 891 条(12.3%),其中 804 条是活期。当日活期报价的 57.8% 带 8 天以上期限,是本周以来最高。
前一日中高价报价还分散在 10–20 之间,当日收敛到一个价位带,说明大行对「跨季末留存资金」的出价正在形成共识价格,而不再是各自试探。
同样需要说明:价位带与期限的对应关系来自两组聚合数据的并列,无法逐笔验证。
七、一句话总结
量增、份额向大行集中、中高价报价收敛到 15–19.99 一个价位带——大行对跨季末留存资金的出价已经从试探走向共识;对资金方而言,这个价位带就是当前的「市场价」,明显低于它的跨季末报价可以直接略过,而 1–3 天滚动资金仍然只值 <5。