冲量监测
2026-09-16 市场日报

市场数据日报 — 2026-09-16

核心摘要:周三,全天采集(7–22 时,16 小时):转发报价 7,244 条、唯一存款需求 530 笔,报价密度 13.7 次/需求为本周以来最高。四大行占比升到 88.5%,同样是本周以来最高;平均归一化利率 10.31,连续第二天站在 10 以上。结构上最醒目的是 15–19.99 档——单档占已知利率报价的 22.1%,前一日为 12.2%,而 20–29.99 档当日几乎为零:中高价位的报价集中到了一个价位带。活期(45.8%)与通知存款(44.4%)几乎持平。

一、今日概览

2026-09-16(周三)。连续第二个全天采集日,有效时段 7–22 时,与前一日(8–23 时)同为 16 小时,两日总量可以直接比较。参照窗口自本期起改用「近 7 日」(09-10 至 09-16,实际含 5 个采集日,其中周末两天为零散小样本)。

指标 当日 上一采集日(09-15) 近7日(09-10 至 09-16)
有效采集时段 7–22 时(16 小时) 8–23 时(16 小时) 5 个采集日
唯一存款需求(SKU) 530 笔 478 笔 1,266 笔
转发报价条数 7,244 条 5,339 条 14,658 条
单位采集小时报价量 453 条/小时 334 条/小时 —
报价密度 13.7 次/需求 11.2 次/需求 11.6 次/需求
平均归一化利率 10.31 10.71 9.91
市场集中度(四大行) 88.5% 80.0% 82.4%
活跃中介 299 位 289 位 543 位
覆盖银行 41 家 46 家 67 家
覆盖地域 26 个省级区域 — 28 个省级区域
活跃渠道 19 个 20 个 20 个

「单位采集小时报价量」= 报价条数 ÷ 有效采集小时数,是跨日比较总量时唯一可用的口径;各日采集时段不同,报价与需求的绝对值不可直接相比。

当日报价到达节奏:

采集小时 报价条数
1 时 1
6 时 5
7 时 47
8 时 164
9 时 1,092
10 时 766
11 时 833
12 时 626
13 时 714
14 时 680
15 时 587
16 时 461
17 时 549
18 时 261
19 时 226
20 时 137
21 时 49
22 时 41
23 时 5
{
  "tooltip": {
    "trigger": "axis"
  },
  "grid": {
    "left": "3%",
    "right": "4%",
    "bottom": "3%",
    "containLabel": true
  },
  "xAxis": {
    "type": "category",
    "data": [
      "1时",
      "6时",
      "7时",
      "8时",
      "9时",
      "10时",
      "11时",
      "12时",
      "13时",
      "14时",
      "15时",
      "16时",
      "17时",
      "18时",
      "19时",
      "20时",
      "21时",
      "22时",
      "23时"
    ]
  },
  "yAxis": {
    "type": "value",
    "name": "报价条数"
  },
  "series": [
    {
      "type": "bar",
      "data": [
        1,
        5,
        47,
        164,
        1092,
        766,
        833,
        626,
        714,
        680,
        587,
        461,
        549,
        261,
        226,
        137,
        49,
        41,
        5
      ],
      "barMaxWidth": 40,
      "label": {
        "show": true,
        "position": "top"
      }
    }
  ]
}

早盘来得又早又急:9 时单小时 1,092 条,是全天峰值,此后 10–15 时每小时维持在约 590–830 条,17 时以后逐级回落。同为 16 小时,当日总量比前一日多 35.7%,单位采集小时报价量从 334 条升到 453 条。

口径说明:平均归一化利率为归一化贴息水平(万元/总期限)的均值,数值越高代表让利越厚,仅用于横向与趋势比较,非年化利率。均值易被少量高让利报价拉动,判断定价中枢请以第三节的分档结构为准。

二、银行类型分布

银行类型 当日报价 当日占比 09-15 占比 近7日占比
四大行 6,411 88.5% 80.0% 82.4%
国有行 358 4.9% 7.1% 7.5%
股份行 293 4.0% 6.4% 6.1%
城农商行 182 2.5% 6.4% 4.0%
{
  "tooltip": {
    "trigger": "axis"
  },
  "grid": {
    "left": "3%",
    "right": "4%",
    "bottom": "3%",
    "containLabel": true
  },
  "xAxis": {
    "type": "category",
    "data": [
      "四大行",
      "国有行",
      "股份行",
      "城农商行"
    ]
  },
  "yAxis": {
    "type": "value",
    "name": "报价条数"
  },
  "series": [
    {
      "type": "bar",
      "data": [
        6411,
        358,
        293,
        182
      ],
      "barMaxWidth": 60,
      "label": {
        "show": true,
        "position": "top"
      }
    }
  ]
}

四大行占比 88.5%,较前一日再升 8.5 个百分点,接近 8/31 月末高峰时的 89.4%。其余三类合计只剩 11.5%:国有行 4.9%、股份行 4.0%、城农商行 2.5%,全部低于前一日。量在增、份额在向大行集中——这是「大行主动吸量」的典型形态,与月初中小银行补位的格局正好相反。

三、利率结构与走势

近7日窗口内各采集日(采集时段各不相同,总量不可跨日比较,请看密度、利率与分档占比):

采集日 有效采集时段 转发报价 唯一需求 报价密度 平均归一化利率 <5 档占比
09-12(周六) 9、19 时(2 个零散时段) 125 44 2.8 4.01 80.2%
09-13(周日) 1、11、21、22 时(4 个零散时段) 182 68 2.7 2.77 85.5%
09-14(周一) 17–22 时(6 小时) 1,768 146 12.1 5.84 64.5%
09-15(周二) 8–23 时(16 小时) 5,339 478 11.2 10.71 53.8%
09-16(周三) 7–22 时(16 小时) 7,244 530 13.7 10.31 53.2%

分档结构:

归一化利率档位 当日报价 占已知利率比 09-15 占比 近7日占比
<5 3,471 53.2% 53.8% 55.0%
5–9.99 1,011 15.5% 10.5% 14.6%
10–14.99 182 2.8% 12.1% 6.1%
15–19.99 1,440 22.1% 12.2% 16.2%
20–29.99 1 0.0% 3.1% 1.8%
30+ 417 6.4% 8.2% 6.4%
未知(未解析出利率) 722 — — —
{
  "tooltip": {
    "trigger": "axis"
  },
  "legend": {
    "data": [
      "当日",
      "近7日"
    ]
  },
  "grid": {
    "left": "3%",
    "right": "4%",
    "bottom": "3%",
    "containLabel": true
  },
  "xAxis": {
    "type": "category",
    "data": [
      "<5",
      "5-9.99",
      "10-14.99",
      "15-19.99",
      "20-29.99",
      "30+"
    ]
  },
  "yAxis": {
    "type": "value",
    "name": "占已知利率报价比(%)"
  },
  "series": [
    {
      "name": "当日",
      "type": "bar",
      "data": [
        53.2,
        15.5,
        2.8,
        22.1,
        0.0,
        6.4
      ],
      "barMaxWidth": 40
    },
    {
      "name": "近7日",
      "type": "bar",
      "data": [
        55.0,
        14.6,
        6.1,
        16.2,
        1.8,
        6.4
      ],
      "barMaxWidth": 40
    }
  ]
}

15–19.99 档占 22.1%,较前一日的 12.2% 近乎翻倍;10–14.99 档却从 12.1% 缩到 2.8%,20–29.99 档几乎为零。前一日分散在 10–20 区间的中高价报价,当日收敛到 15–19.99 这一个价位带上。<5 档 53.2% 与前一日(53.8%)基本不变——便宜的报价没有变少,变化只发生在「愿意给价」的那部分。

按银行类型看均值(样本量差异悬殊,仅供参考):

银行类型 当日平均归一化利率 近7日 当日报价条数
国有行 39.13 31.46 358
城农商行 16.20 12.19 182
股份行 10.06 10.68 293
四大行 8.58 7.69 6,411

四大行均值 8.58,较前一日的 7.25 继续上行;其已知利率报价中 15–19.99 档占 24.5%,也就是说这个价位带主要是四大行自己的报价。国有行 39.13 仍由 30+ 档的尾部决定(253 条);城农商行 16.20、股份行 10.06,两类样本均不足三百条。

四、地域热力

省级区域 唯一需求(SKU)
河南 35
山西 24
四川 23
河北 17
北京 13
云南 12
江苏 12
天津 10
江西 9
湖北 9
内蒙古 7
辽宁 6
贵州 6
福建 6
浙江 5
其余 11 个省级区域 合计 18
{
  "tooltip": {
    "trigger": "axis"
  },
  "grid": {
    "left": "3%",
    "right": "4%",
    "bottom": "3%",
    "containLabel": true
  },
  "xAxis": {
    "type": "category",
    "data": [
      "河南",
      "山西",
      "四川",
      "河北",
      "北京",
      "云南",
      "江苏",
      "天津",
      "江西",
      "湖北",
      "内蒙古",
      "辽宁",
      "贵州",
      "福建",
      "浙江"
    ]
  },
  "yAxis": {
    "type": "value",
    "name": "唯一需求(SKU)"
  },
  "series": [
    {
      "type": "bar",
      "data": [
        35,
        24,
        23,
        17,
        13,
        12,
        12,
        10,
        9,
        9,
        7,
        6,
        6,
        6,
        5
      ],
      "barMaxWidth": 40,
      "label": {
        "show": true,
        "position": "top"
      }
    }
  ]
}

注:当日 530 笔需求中 212 笔(40.0%)有明确省级归属,未标注与标注异常的已剔除;排名反映相对活跃度而非绝对全量。

河南 35 笔、山西 24 笔、四川 23 笔居前三,河北 17 笔、北京 13 笔随后;江苏、云南各 12 笔。中西部与华北连续两天占据前列,近 7 日窗口的前五(河南、山西、四川、河北、湖北)也全部来自这两个区域。26 个省级区域有需求出现。

五、活跃组合

受聚合层限制,本节以「银行类型 × 产品」组合近似观察需求结构,非逐笔 SKU 明细。

银行类型 × 产品 报价条数
四大行 × 活期 3,301
四大行 × 通知存款 2,918
国有行 × 定期存款 161
国有行 × 通知存款 140
股份行 × 通知存款 135
股份行 × 未标注 97
四大行 × 其他 91
城农商行 × 未标注 63
四大行 × 同业基金 43
城农商行 × 理财产品 42

产品侧整体分布:

产品类型 当日报价 当日占比 09-15 占比 近7日占比
活期 3,317 45.8% 49.3% 47.9%
通知存款 3,213 44.4% 35.9% 39.4%
定期存款 219 3.0% 5.6% 3.6%
理财产品 124 1.7% 2.5% 2.8%
同业基金 83 1.1% 0.4% 0.8%
日切 17 0.2% 0.8% 0.4%
未标注 171 2.4% 4.2% 3.8%
其他 100 1.4% 1.2% 1.2%
{
  "tooltip": {
    "trigger": "axis"
  },
  "grid": {
    "left": "3%",
    "right": "4%",
    "bottom": "3%",
    "containLabel": true
  },
  "xAxis": {
    "type": "category",
    "data": [
      "活期",
      "通知存款",
      "定期存款",
      "理财产品",
      "同业基金",
      "日切",
      "未标注",
      "其他"
    ]
  },
  "yAxis": {
    "type": "value",
    "name": "报价条数"
  },
  "series": [
    {
      "type": "bar",
      "data": [
        3317,
        3213,
        219,
        124,
        83,
        17,
        171,
        100
      ],
      "barMaxWidth": 60,
      "label": {
        "show": true,
        "position": "top"
      }
    }
  ]
}

「四大行 × 活期」3,301 条、「四大行 × 通知存款」2,918 条,两个组合合计占当日报价的 85.9%。活期与通知存款的差距从前一日的 13.4 个百分点收窄到 1.4 个百分点,通知存款在追上来。

其余几个侧面:

期限 当日报价 当日占比 09-15 占比 近7日占比
3 天 1,587 21.9% 10.5% 14.7%
1 天 961 13.3% 17.5% 15.3%
30 天 647 8.9% 6.7% 6.9%
15 天 604 8.3% 7.8% 7.6%
4 天 500 6.9% 0.7% 3.7%
2 天 311 4.3% 2.5% 3.5%

渠道上邮寄卡占 5.6%,高于近 7 日的 3.9%;期限上 3 天期(21.9%)取代 1 天期成为第一,30 天期(8.9%)与 15 天期(8.3%)紧随。

六、🔎 今日看点

一个价位带、两个留存期限:大行的季末报价成形了。

把当日几条线索放在一起:15–19.99 档单档占 22.1%,且主要来自四大行;活期报价里 15 天期 598 条、30 天期 540 条,分别对应「留到 10/1」与「留满一个月、跨过国庆假期」;到期日落在 9/29 至 10/1 的 13–15 天三档合计 891 条(12.3%),其中 804 条是活期。当日活期报价的 57.8% 带 8 天以上期限,是本周以来最高。

前一日中高价报价还分散在 10–20 之间,当日收敛到一个价位带,说明大行对「跨季末留存资金」的出价正在形成共识价格,而不再是各自试探。

同样需要说明:价位带与期限的对应关系来自两组聚合数据的并列,无法逐笔验证。

七、一句话总结

量增、份额向大行集中、中高价报价收敛到 15–19.99 一个价位带——大行对跨季末留存资金的出价已经从试探走向共识;对资金方而言,这个价位带就是当前的「市场价」,明显低于它的跨季末报价可以直接略过,而 1–3 天滚动资金仍然只值 <5。

← 返回全部日报