市场数据日报 — 2026-09-12

核心摘要：周六，监测在中断八天后恢复试运行，仅采集到 9 时、19 时两个零散时段，共 125 条报价、44 笔需求。样本极小，本期所有占比仅供记录，不宜据此判断市场方向。 可以记下的有两点：1 亿以上大单占 37.6%；18–20 天期合计占 16.8%，到期日落在季末前后。

一、今日概览

2026-09-12（周六）。09-04 至 09-11 连续八天无采集——这是监测停机，不是市场休市，期间行情未被记录。上一采集日为 09-03（周四），相隔九天，对照列仅作结构参考；参照窗口取「本月至今」（09-02、09-03 与当日）。

「单位采集小时报价量」= 报价条数 ÷ 有效采集小时数，是跨日比较总量时唯一可用的口径；各日采集时段不同，报价与需求的绝对值不可直接相比。

当日报价到达节奏：

{
  "tooltip": {
    "trigger": "axis"
  },
  "grid": {
    "left": "3%",
    "right": "4%",
    "bottom": "3%",
    "containLabel": true
  },
  "xAxis": {
    "type": "category",
    "data": [
      "9时",
      "19时"
    ]
  },
  "yAxis": {
    "type": "value",
    "name": "报价条数"
  },
  "series": [
    {
      "type": "bar",
      "data": [
        54,
        71
      ],
      "barMaxWidth": 40,
      "label": {
        "show": true,
        "position": "top"
      }
    }
  ]
}

两个时段各几十条，谈不上节奏。密度 2.8 次/需求远低于正常水平，是采集时间太短、转发来不及累积所致，不代表市场冷清。

口径说明：平均归一化利率为归一化贴息水平（万元/总期限）的均值，数值越高代表让利越厚，仅用于横向与趋势比较，非年化利率。均值易被少量高让利报价拉动，判断定价中枢请以第三节的分档结构为准。

二、银行类型分布

{
  "tooltip": {
    "trigger": "axis"
  },
  "grid": {
    "left": "3%",
    "right": "4%",
    "bottom": "3%",
    "containLabel": true
  },
  "xAxis": {
    "type": "category",
    "data": [
      "四大行",
      "股份行",
      "国有行"
    ]
  },
  "yAxis": {
    "type": "value",
    "name": "报价条数"
  },
  "series": [
    {
      "type": "bar",
      "data": [
        98,
        22,
        5
      ],
      "barMaxWidth": 60,
      "label": {
        "show": true,
        "position": "top"
      }
    }
  ]
}

四大行 78.4%、股份行 17.6%、国有行 4.0%，城农商行当日无报价。125 条样本下，单个渠道的一轮转发就足以改变占比，不作解读。

三、利率结构与走势

本月至今窗口内各采集日（采集时段各不相同，总量不可跨日比较，请看密度、利率与分档占比）：

分档结构：

{
  "tooltip": {
    "trigger": "axis"
  },
  "legend": {
    "data": [
      "当日",
      "本月至今"
    ]
  },
  "grid": {
    "left": "3%",
    "right": "4%",
    "bottom": "3%",
    "containLabel": true
  },
  "xAxis": {
    "type": "category",
    "data": [
      "<5",
      "5-9.99",
      "10-14.99",
      "15-19.99",
      "20-29.99",
      "30+"
    ]
  },
  "yAxis": {
    "type": "value",
    "name": "占已知利率报价比(%)"
  },
  "series": [
    {
      "name": "当日",
      "type": "bar",
      "data": [
        80.2,
        6.9,
        3.0,
        7.9,
        0.0,
        2.0
      ],
      "barMaxWidth": 40
    },
    {
      "name": "本月至今",
      "type": "bar",
      "data": [
        69.0,
        21.8,
        0.5,
        0.9,
        0.8,
        7.0
      ],
      "barMaxWidth": 40
    }
  ]
}

已解析出利率的 101 条里 80.2% 落在 <5 档，均值 4.01。周末报价以大行低价品种为主，没有工作日常见的高让利尾部，但这一观察同样受限于样本量。

按银行类型看均值（样本量差异悬殊，仅供参考）：

国有行仅 5 条报价，22.00 的均值没有统计意义。

四、地域热力

注：当日 44 笔需求中 11 笔（25.0%）有明确省级归属，未标注与标注异常的已剔除；排名反映相对活跃度而非绝对全量。样本过少，本期不出图。

11 笔有省级归属的需求分散在 8 个省级区域，每省 1–2 笔，没有可读的集中度。

五、活跃组合

受聚合层限制，本节以「银行类型 × 产品」组合近似观察需求结构，非逐笔 SKU 明细。

产品侧整体分布：

{
  "tooltip": {
    "trigger": "axis"
  },
  "grid": {
    "left": "3%",
    "right": "4%",
    "bottom": "3%",
    "containLabel": true
  },
  "xAxis": {
    "type": "category",
    "data": [
      "通知存款",
      "活期",
      "日切",
      "理财产品",
      "定期存款",
      "同业基金",
      "未标注"
    ]
  },
  "yAxis": {
    "type": "value",
    "name": "报价条数"
  },
  "series": [
    {
      "type": "bar",
      "data": [
        62,
        51,
        4,
        3,
        2,
        2,
        1
      ],
      "barMaxWidth": 60,
      "label": {
        "show": true,
        "position": "top"
      }
    }
  ]
}

活期 40.8% 与通知存款 49.6% 接近对半，活期占比较 09-03 的 22.4% 明显抬升，但需要工作日的大样本确认。

其余几个侧面：

• 渠道：网上开户 72.8%、临柜类 13.6%、未标注 13.6%（本月至今：53.7% / 31.3% / 14.1%）。
• 金额：<500万 7.2%、500–999万 8.8%、1000–2999万 17.6%、3000–4999万 4.0%、5000–9999万 23.2%、1亿+ 37.6%（本月至今：23.1% / 7.7% / 26.7% / 8.3% / 6.1% / 27.1%）。
• 期限（按当日报价量排序的前六档）：

2 天期居首（30.4%），是周六报价跨周末到周一的自然结果。

六、🔎 今日看点

小样本里的一个信号：期限开始对着季末。

18、19、20 天三档合计 21 条，占 16.8%。从 9/12 起算，这三档的到期日落在 9/30 至 10/2——正好跨过季末时点。21 条里 13 条是活期类需求：活期本无期限，报价里却写明了留存天数。

样本太小，不足以下结论；但「活期 + 锚定季末的期限」这一组合值得在接下来的工作日里跟踪。

七、一句话总结

本期是恢复采集后的记录性一期：结构数据不具代表性，唯一值得带走的线索是期限开始锚定季末——建议资金方从下周起留意跨 9/30 期限的报价。